Um novo estudo confirmou que o formato de anel no buraco negro supermassivo M87*, divulgado em 2019 como a primeira imagem desse tipo, não foi induzido pelo processamento de dados dos cientistas. Mesmo utilizando um método independente de análise, os algoritmos feitos para provar a hipótese também geraram um buraco negro em formato anelar.

A imagem não mostra o M87* em si, mas sim uma reconstrução obtida de sinais de radiotelescópios da radiação emitida pelo material à sua volta. O que prova a existência do buraco negro é que o formato anelar é uma característica esperada, de acordo com os modelos astrofísicos baseados na teoria da relatividade geral de Albert Einstein.

No entanto, foi necessário comprovar se o registro histórico era real ou não. Outros cientistas passaram a questionar os resultados pois, ao utilizar métodos diferentes para compilar os sinais, obtiveram uma imagem diferente.

Na avaliação independente, que teve os resultados publicados na revista Nature nessa quarta-feira (11/11), um algoritmo foi treinado com imagens de objetos e animais para evitar que fosse induzido pelo formato já esperado pelos pesquisadores. A nova análise apontou o formato anelar novamente.

Apesar do achado, o astrofísico Junichiro Makino, um dos cientistas que questionaram o resultado em 2019, ainda não se diz convencido devido a manchas brilhantes ao redor do disco aparecerem em locais diferentes, a depender do método de reconstrução.

A expectativa é que, mesmo diante do julgamento sobre a veracidade da imagem, questionamentos continuarão a ser feitos.