Sua rádio de todos os momentos
Imagem: Reprodução/Globoplay
Anunciado oficialmente pela CBF na noite da última terça-feira como técnico interino do Brasil por um ano, Fernando Diniz vai acumular o comando do e da Seleção, sendo liberado apenas nas Datas Fifa. Algo que não é inédito, mas incomum.
As últimas vezes que aconteceu foi no segundo semestre de 1998, quando Vanderlei Luxemburgo dirigiu a equipe nacional paralelamente ao Corinthians, que foi campeão brasileiro naquele ano, e nos últimos meses de 2000, quando Emerson Leão se dividiu entre a Seleção e o Sport, que chegou até as quartas de final da Copa João Havelange (o Campeonato Brasileiro daquele ano.
- Eu acho mais uma etapa de um processo, vamos dizer, heterodoxo demais. Como o futebol permite tudo, esse processo pode dar até ótimo resultado, mas acho que o caminho que está se escolhendo é muito perigoso. Por várias razões. Primeiro: eu acho que é quase inviável conciliar dois trabalhos no futebol atual. Hoje a quantidade de dados e de informações que dispõe uma comissão técnica, para tomar cada etapa do seu processo de decisão, é muito grande. Um treinador hoje trabalha muitas horas por dia para cuidar de um time. Como conciliar isso com ver jogos, analisar dados, de jogadores espalhados pelo mundo, para tomada de decisões? Algum dos dois trabalhos ficará desassistido.
- Eu acho complicadíssimo conciliar dois trabalhos com excelência. Seja o Diniz ou qualquer outro profissional. O Diniz é um ótimo nome até para ser técnico da Seleção se for definitivo, não vejo nada que o descredencie, mas eu não acredito na capacidade de conciliar. Esse é um ponto. Aí vamos passar para outro tipo de discussão: a CBF tinha dito que não iria atrapalhar um clube no meio da temporada. Não há como dizer que o Fluminense não será atrapalhado. Primeiro porque nos dias de Seleção os outros rivais dele estarão treinando com os seus treinadores, e o Fluminense não. Outro ponto: há jogos do Campeonato Brasileiro nos dias seguintes às Datas Fifa esse ano. O Fluminense não terá o seu treinador na preparação para esses jogos.
- E aí a gente vai para um possível conflito ético: imagina que o Diniz entenda em uma convocação dessas que por exemplo não merece a convocação o André. E aí eventualmente convoca um jogador, fazendo de boa fé, um jogador do adversário do Fluminense após a Data Fifa. Que mensagem isso passa ao campeonato sob o ponto de vista do conflito de interesse? Não é uma mensagem positiva. Então é muito claro que não é adequado esse tipo de conciliação. Veja, não há nenhuma perspectiva que o Diniz faça algo propositalmente para ajudar um ou outro, apenas que é inerente ao processo. Ele vai ter que tomar decisões e vai estar condicionado a tomar mostrando para as pessoas que não está sendo parcial para um dos lados. Isso já atrapalha, já contamina o processo de alguma maneira.
- E tem uma outra questão importante: qual a compatibilidade de visões de futebol entre o Diniz e o Ancelotti? O Diniz tem um jeito muito específico de pensar o jogo, então nada indica que isso vai representar um avanço na seleção brasileira iniciando o seu ciclo para a Copa do Mundo. De todo modo, o ciclo vai ficar suspenso esperando a chegada do Ancelotti. Porque em termos de construção tática muito pouco vai ser aproveitado porque são duas visões de jogo muito distintas. Não creio que exista uma compatibilidade de jogo entre ambos, nada indica isso.
- Foi uma decisão muito estranha. Não faz o futebol brasileiro dar passos em formar a Seleção para a Copa, não tira o nosso atraso, embora sejam dois nomes muito competentes, tanto o Ancelotti quanto o Diniz. Só que essa transição eu não vejo como transição, vejo como dois trabalhos que não vão dialogar.
