
O Vasco deu um novo passo em sua tentativa de reorganizar as finanças. Em petição enviada à 4ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro, o clube solicitou autorização judicial para contratar um financiamento na modalidade DIP (Debtor in Possession) no valor de até R$ 80 milhões. O recurso, segundo o documento, será usado exclusivamente para despesas correntes — como salários, fornecedores estratégicos e obrigações trabalhistas e fiscais — durante o processo de recuperação judicial.
O ge entrevistou Felipe Carregal, vice-presidente jurídico do Vasco, para entender as motivações do movimento. O advogado disse que o fluxo de caixa da SAF foi comprometido pela 777 Partners e que o empréstimo era necessário para equilibrar contas, sem abrir mão de ativos importantes do clube, como o jovem Rayan, destaque da equipe na temporada. A venda do atacante era prevista nos relatórios entregues à Justiça no início do ano para a recuperação judicial.
— O fluxo de caixa foi comprometido por dívidas assumidas de forma irresponsável pela 777, muitas delas com vencimento imediato. Por isso, o empréstimo — necessário para equilibrar as contas sem abrir mão da responsabilidade financeira — já estava previsto tanto no pedido de recuperação judicial quanto no plano apresentado. Essa necessidade foi exposta de forma clara e transparente em todas as apresentações internas realizadas antes da formulação do pedido de recuperação judicial, inclusive para conselheiros e demais poderes do clube. Nenhuma novidade, portanto — disse Carregal, que completou:
— Sobre uma potencial negociação do Rayan para aliviar o caixa, vale ressaltar que a venda de jovens talentos do clube para pagar dívidas foi prática comum no passado. A atual diretoria, ao contrário, fez um esforço para manter o jogador, peça importante do elenco e ativo estratégico de longo prazo.

A operação prevê como garantia 20 mil ações ordinárias de classe A, equivalentes a 20% do capital social da Vasco SAF, atualmente de propriedade do CRVG. Essas ações fazem parte do ativo não circulante do clube e só podem ser utilizadas mediante aval judicial.
Em contato com o vice-presidente jurídico do Vasco, o ge apurou que a direção vascaína escolheu os 20% do capital social da SAF, de propriedade do CRVG, como garantia para não comprometer futuras receitas do clube, como cotas de televisão, patrocínio ou vendas de atletas. Segundo Carregal, o valor de 20% de garantia não é baseado apenas nos R$ 80 milhões de empréstimo mais os juros que o Vasco ainda pagará.
— Em operações como essa, em que a devedora está em recuperação judicial, o valor da garantia oferecida sempre supera o montante financiado, considerando, naturalmente, o valor do empréstimo acrescido dos juros fixados e da devida correção. Importante destacar que garantia não é “valuation” nem alienação. São Januário e outras sedes já foram oferecidos como garantia em diversas operações e execuções no passado — disse.
O financiamento prevê carência de 12 meses e quitação em até três anos, com juros fixos de 7% ao ano, além da correção pelo CDI. Segundo o Vasco, o acordo foi estruturado ao longo de meses com consultores especializados e não impacta as principais fontes de receita do clube.
No documento, o clube ressalta que "a urgência e a essencialidade da medida foram reconhecidas tanto pelo juízo da recuperação, ao condicionar sua deliberação ao julgamento do agravo da 777 Carioca LLC (já superado), quanto pelo Administrador Judicial, que acompanha de perto a situação econômico-financeira das Recuperandas".
Na noite desta segunda-feira, o Ministério Público opinou no sentido da rejeição da autorização do empréstimo do Vasco, considerando que o contrato ainda não foi celebrado. O promotor Gustavo Adolfo Machado Cunha Lunz considerou que os termos definitivos são desconhecidos. A decisão, neste momento, está nas mãos da Justiça.
Briga pelas ações da SAF
O financiamento, se aprovado, dará ao Vasco fôlego financeiro no curto prazo enquanto seguem as negociações com credores e o processo arbitral com a 777. Atualmente, de 100% da SAF vascaína, 31% foi integralizado pelos norte-americanos, enquanto 30% pertencem ao CRVG. Os outros 39% estão sob disputa na arbitragem que segue em curso na FGV.
Dos 30% do Vasco, 10% foram penhorados em uma ação judicial executada pela Andrade Figueira Advogados. O escritório de advocacia prestou assessoria na campanha de Jorge Salgado nas eleições presidenciais em 2020 e, depois, seguiu com serviços jurídicos para o clube no mandato do ex-presidente e também durante a gestão da 777. Eles cobram uma dívida de honorários no valor de R$ 3.563.918,96.
Os 20% restantes foram colocados como garantia pelo Vasco no empréstimo. É importante que ressaltar que os 20% seguem em posse do clube, sendo apenas uma garantia com o credor para a movimentação financeira. Ao ge, Carregal afirmou que esses 20% haviam sido comprometidos pela gestão de Salgado, que apontou "dívidas ocultas" de R$ 200 milhões.
— Vale lembrar, ainda, que os 20% das ações da SAF foram comprometidos pela gestão passada para cobrir dívidas ocultas de até R$ 200 milhões, justamente o valor omitido do balanço do clube antes da operação com a 777. Como o clube não teria dinheiro para pagar esse “passivo oculto”, a 777 ficaria com 90% da SAF (70% + 20%). Com o afastamento dos americanos, a suspensão dos contratos e o deferimento do pedido de recuperação judicial, esses 20% estão disponíveis.
No processo em que 10% das ações do CRVG foram penhoradas, a defesa do Vasco alegou que "inexiste qualquer identificação ou reconhecimento de firma no contrato que sustenta a presente execução, não sendo razoável a cobrança acima de 3 milhões de reais acerca de um contrato em condições precárias de validade".
O clube associativo mantém a confiança em vencer o processo e se resguarda em relação a essa porcentagem penhorada com base na Lei da SAF, que protege essas ações da parte associativa do Vasco e não permite que elas sejam comercializadas ou leiloadas. O entendimento interno é de que a decisão estará nas mãos da Justiça no processo da Recuperação Judicial.
O Cruzeiro deixou no passado investimentos em atletas já estabelecidos e vitoriosos, como Cássio, Gabigol, Dudu e Matheus Henrique, para buscar atletas jovens, a maioria Sub-23, e que despontam como potencial revenda. Foram quase R$ 70 milhões neste perfil, na última janela.
A Raposa acertou a contratação de quatro jogadores, no meio de 2025, já para a temporada atual. Ainda firmou com Néiser Villareal, de 20 anos, um pré-contrato assinado e que passará a valer a partir de dezembro de 2025. Neste último vínculo, o clube não precisou pagar pelos direitos econômicos. Terá um vínculo de cinco temporadas com o jogador.
O pensamento da gestão do empresário Pedro Lourenço, junto do filho Pedro Junio, é o que o Cruzeiro, nas janelas anteriores, formou uma base de time com atletas mais experientes - o que era necessário, naquele momento. Agora, com essa faixa de idade consolidada, o clube passa a criar um colchão de atletas jovens, com potencial de revenda, e com contratos longos.
Neste perfil, o Cruzeiro fez o maior investimento da sua janela ao contratar o equatoriano de 19 anos, Keny Arroyo. O atacante estava no Besiktas, da Turquia, e foi adquirido numa negociação em torno de 8 milhões de euros (cerca de R$ 50 milhões) por 50% dos direitos econômicos. Esta operação poderá ficar ainda maior, caso o atleta atinja metas esportivas.
Com 19 anos, Kauã Moraes também assinou contrato com o Cruzeiro. O lateral-direito vem para suprir um posto que o clube mineiro via necessário, de um jogador ainda com idade Sub-20 e que pode atender ao profissional também, como é o caso do jogador.

A Raposa pagou cerca de R$ 10 milhões, acionando a cláusula de rescisão do atleta no Athletico-PR. Assinou contrato também por cinco temporadas.
Também contratou Ryan Guilherme, de 22 anos. O Cruzeiro investiu R$ 9 milhões para comprar 85% dos direitos econômicos, que estavam divididos entre Fortaleza, Boavista e Volta Redonda.
A única exceção na janela foi o colombiano Luis Sinisterra. O atacante de 26 anos chega para suprir a carência de atletas de velocidade, que percorrem todo o campo de jogo e que atue pelas pontas. Ainda assim, é um atleta que ainda poder gerar ganhos financeiros ao Cruzeiro. O jogador se recupera de lesão.
Na operação com o clube inglês, a Raposa acertou o pagamento de 2,5 milhões de euros (cerca de R$ 15,9 milhões) pelo empréstimo. O contrato conta com obrigação de compra do jogador, caso metas esportivas sejam alcançadas.
O CRB protocolou uma representação oficial ao Conselho de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), nessa segunda-feira (22), contra o árbitro Bruno Mota Correia. A diretoria do Galo ficou insatisfeita com o desempenho do juiz na partida com o Criciúma, no último domingo (21), que acabou com o placar de 1 a 0 para o Tigre. O Regatas alegou erros cruciais e determinantes que interferiram no resultado do jogo.
O principal lance reclamado pelo CRB foi a falta que originou o gol do Criciúma, aos 21 minutos do primeiro tempo. Na jogada, o atacante do Tigre Jhonata Robert arriscou de fora da área e a bola resvalou no braço do atleta regatiano Léo Campos. Bruno Mota assinalou a infração, e no lance seguinte, o gol da equipe catarinense foi marcado.
O Galo informou que representantes do Conselho de Arbitragem reconheceram que a falta foi mal marcada.
“É importante destacar ainda que o momento é decisivo na competição e que 'equívocos' dessa natureza podem ser determinantes para a temporada de qualquer clube”, divulgou a assessoria do clube
Além disso, o CRB solicitou que o árbitro não seja escalado para novas partidas envolvendo o clube até o término do campeonato. Além disso, a diretoria ingressará com uma representação ao STJD, com o objetivo de que “situações como estas não voltem a se repetir”.
TÉCNICO NA BRONCA
Após a partida, o técnico do CRB, Eduardo Barroca, reclamou da condução da arbitragem dentro de campo. Ele disse que a falta marcada foi determinante para a derrota por 1 a 0.
"A arbitragem teve um fator determinante no que aconteceu na dinâmica do jogo. Não sei se a gente iria empatar ou ganhar o jogo, mas, como tudo aconteceu, a gente teve muita dificuldade", explicou.
PRÓXIMA PARTIDA
O Alvirrubro retorna aos gramados nesta quarta-feira (24), às 19h, contra o Botafogo-SP, no Estádio Rei Pelé, em Maceió. O confronto é válido pela 28ª rodada da Série B do Brasileirão.
A 16ª posição de Vinicius Junior na Bola de Ouro 2025 foi suficiente para um clube espanhol ironizar o atacante brasileiro. Em seu perfil oficial em inglês, o Betis lembrou da reação do jogador do Real Madrid no evento de 2024 logo após o anúncio da vitória de Dembélé.
- Admin farei 10x se for preciso. Eles não estão preparados - escreveu a conta oficial do Betis, repetindo o post que Vini fez após perder a Bola de Ouro de 2024 para Rodri.
Muitos torcedores do Real Madrid reagiram rapidamente à provocação em um perfil oficial, reclamando do tom gratuito da mensagem.
- Tuíte lamentável. Por que não colocaram isso na conta em espanhol? Tuíte de clube pequeno - escreveu um torcedor.
- Quando Vinicius for a Sevilla não se queixem se ele responder a vocês - publicou outro.

Depois de ficar em segundo lugar na Bola de Ouro de 2024, quando contestou o resultado e viu o Real Madrid boicotar o evento em solidariedade, Vinicius Junior ganhou o The Best do mesmo ano. Na atual temporada, porém, caiu para a 16ª posição na Bola de Ouro.
A grande surpresa da cerimônia da Bola de Ouro 2025, realizada nesta segunda-feira (22), foi reservada para o atacante Raphinha, do Barcelona e da Seleção. O brasileiro, que despontava como um dos favoritos para levar o prêmio de melhor jogador do mundo, terminou apenas na quinta colocação.
À frente de Raphinha estiveram o grande vencedor Ousmane Dembélé, do Paris Saint-Germain-FRA; o companheiro e segundo colocado Lamine Yamal, do Barcelona; o meia Vitinha, do PSG, que ficou em terceiro; e Mohamed Salah, do Liverpool, que terminou em quarto.
A colocação do brasileiro gerou revolta nas redes sociais. Um torcedor escreveu no X: “Raphinha merecia mais. O que aconteceu com Vini Jr na última, aconteceu de novo agora. A Bola de Ouro (ou qualquer prêmio) decidido pelos votos de sei lá quem não apaga a temporada e o que foi feito no campo. E é isso que importa”.
Outro publicou revoltado: “RAPHINHA EM 5 É RIDÍCULO. O QUE ELE JOGOU É ANORMAL”. Mais um escreveu: “QUE CRIME. PRENDAM TODO MUNDO QUE VOTOU. RAPHINHA FORA DO TOP 3”.

Jejum do Brasil
O Brasil segue sem ter um vencedor da premiação há 22 anos. O último havia sido Kaká, em 2007. Do país, também ganharam a honraria Ronaldo (1997 e 2002), Rivaldo (1999) e Ronaldinho Gaúcho (2005).
Raphinha
Na última temporada, Raphinha foi o principal destaque do Barcelona. Em 64 partidas com a camisa blaugrana, o atacante marcou 38 gols e deu 23 assistências.
Ele foi fundamental para o clube nas conquistas do Campeonato Espanhol, da Copa do Rei e da Supercopa da Espanha. Na Champions League, o Barça caiu nas semifinais, para a Inter de Milão.
Os atletas Giovanni e Higor Meritão não estarão à disposição do técnico Eduardo Barroca na próxima partida do Galo pela Série B. Ambos receberam o terceiro cartão amarelo durante a derrota do CRB para o Criciúma por 1 a 0, no último domingo (21), e vão cumprir suspensão diante do Botafogo-SP.
No entanto, também há boas notícias para o clube. Mikael está novamente disponível após cumprir suspensão na última partida. O centroavante deve ser titular à frente de Breno Herculano e Facundo Barceló.
Com essas ausências, Barroca pode optar pela volta de Gegê ao time titular. O meia passou a ser reserva após o volante Crystopher se destacar e ser escolhido pelo treinador.
O CRB ocupa, neste momento, a 10ª posição na tabela de classificação da Série B, com 37 pontos. Apesar de a derrota para o Criciúma ter tornado o sonho do acesso à primeira divisão mais distante, uma vitória diante do Botafogo-SP, em casa, seria importante para manter a confiança da equipe e tentar uma sequência de resultados mais regular.
O time paulista ocupa a 17ª posição da tabela, com 29 pontos, sendo a primeira equipe do Z-4.
Desfalque importante para o Atlético-MG na temporada. Nesta segunda-feira (22/9), o Galo informou que o atacante Cuello está fora da temporada. O argentino se lesionou em lance durante o empate diante com o Bolívar por 2 x 2 na última quarta-feira (17/9), pela partida de ida das quartas de final da Sul-americana.
Veja na íntegra o que o clube informou:
“O atacante Tomás Cuello será submetido a uma cirurgia no tornozelo esquerdo na tarde desta terça-feira (23/9) e será desfalque no restante da temporada. Ele sofreu a lesão durante a partida contra o Bolívar em La Paz, na semana passada”.
Leia a matéria completa em Matrópoles.com.
A France Football, revista que organiza a cerimônia da Bola de Ouro, revelou a posição de Vini Jr na premiação. O atacante brasileiro, astro do Real Madrid e da Seleção Brasileira, ficou em 16º lugar na lista dos melhores jogadores do mundo divulgada nesta segunda-feira (22).
Na última edição da Bola de Ouro, Vini Jr ficou em segundo lugar por ter sido o grande nome do Real Madrid na conquista da Champions League e do Campeonato Espanhol. Desta vez, o camisa 7 não conseguiu repetir o desempenho. A revista France Football adiantou do 30º ou 11° colocado na lista dos melhores jogadores do mundo, e irá divulgar os 10 primeiros individualmente.
Vinícius marcou 24 gols e deu 16 assistências em 66 partidas na última temporada, contando Real Madrid e Brasil. Pelo clube espanhol, o atacante conquistou a Supercopa da Uefa e a Copa Intercontinental, mas viu o Barcelona vencer os demais títulos na Espanha e o PSG ser campeão da Champions.
A Bola de Ouro avalia o rendimento no período da temporada europeia - do segundo semestre de um ano ao primeiro semestre do ano seguinte -, uma das mudanças postas em prática desde março de 2022. A premiação conta com a votação de jornalistas dos 100 países melhores posicionados no ranking da Fifa.
⭐ Com Vini Jr em 16°, veja a lista atualizada da Bola de Ouro 2025
ichael Olise (Bayern de Munique/França)
2️⃣9️⃣ Florian Wirtz (Bayer Leverkusen/Liverpool/Alemanha)
2️⃣8️⃣ Virgil Van Dijk (Liverpool/Holanda)
2️⃣7️⃣ Declan Rice (Arsenal/Inglaterra)
2️⃣6️⃣ Erling Haaland (Manchester City/Noruega)
2️⃣5️⃣ Denzel Dumfries (Inter de Milão/Holanda)
2️⃣4️⃣ Fabián Ruiz (PSG/Espanha)
2️⃣3️⃣ Jude Bellingham (Real Madrid/Inglaterra)
2️⃣2️⃣ Alexis Mac Allister (Liverpool/Argentina)
2️⃣1️⃣ Serhou Guirassy (Borussia Dortmund/Guiné)
2️⃣0️⃣ Lautaro Martínez (Inter de Milão/Argentina)
1️⃣9️⃣ João Neves (PSG/Portugal)
1️⃣8️⃣ Scott McTominay (Napoli/Escócia)
1️⃣7️⃣ Robert Lewandowski (Barcelona/Polônia)
1️⃣6️⃣ Vinícius Júnior (Real Madrid/Brasil)
1️⃣5️⃣ Viktor Gyökeres (Sporting/Arsenal/Suécia)
1️⃣4️⃣ Desiré Doué (PSG/França)
1️⃣3️⃣ Harry Kane (Bayern de Munique/Inglaterra)
1️⃣2️⃣ Khvicha Kvaratskhelia (PSG/Geórgia)
1️⃣1️⃣ Pedri (Barcelona/Espanha)
O CRB saiu de campo derrotado pelo Criciúma, nesse domingo (21), no Estádio Heriberto Hülse, em duelo válido pela Série B do Campeonato Brasileiro. O único gol da partida foi marcado por Gui Lobo, em cobrança de falta ainda no primeiro tempo.
Depois do apito final, CRB perde para o Criciúma e Barroca dispara contra arbitragem: “Errou tecnicamente em tudo”, e, além de analisar o desempenho de sua equipe, direcionou fortes críticas à arbitragem.
Barroca destacou que esperava uma partida difícil em Criciúma, mas afirmou que seu time teve boa postura, mesmo em desvantagem. “Foi um jogo equilibrado, a gente competiu, foi organizado. Depois do gol, o Criciúma ficou confortável, principalmente pelo jeito que joga, mas buscamos o empate até o final”, avaliou.
O tom mais duro ficou reservado à arbitragem de Bruno Mota Correia. O treinador afirmou que não costuma comentar o assunto, mas que se sentiu na obrigação após o que presenciou em campo.
“Hoje, na minha visão, ele errou tecnicamente em tudo. Foram seis cartões para o nosso lado, sem critério, em um jogo que estava sendo jogado na bola. Ele enervou os jogadores e, na minha opinião, teve influência no lance do gol do Criciúma também”, disparou.
Barroca ainda relatou frustração com a condução da partida nos acréscimos, cobrando falta de critério no tempo adicional. “Confiava que ele fosse dar um acréscimo justo, porque o jogo teve muitas pausas, muita cera, substituições, não teve fluidez. Mas não aconteceu. Não transfiro a derrota para a arbitragem, mas isso precisa ser dito”, completou.
Com o resultado, o CRB perdeu a chance de encostar no G-4 da Série B, enquanto o Criciúma somou três pontos importantes na briga pela parte de cima da tabela.
O Santos encerrou, neste domingo (21), a série de quatro jogos sem vencer no Brasileirão que atravessava desde a goleada por 6 a 0 sofrida para o Vasco. Sem o lesionado Neymar e com gol de Guilherme, superou os reservas do São Paulo por 1 a 0 em clássico disputado na Vila Belmiro, válido pela 24ª rodada da competição nacional.
A equipe comandada por Juan Pablo Vojvoda chega aos 26 pontos, em 14º lugar, quatro pontos acima do Vitória, primeiro time dentro da zona de rebaixamento. Tem, ainda, um jogo atrasado da 13ª rodada para repor, contra o Palmeiras. O próximo compromisso santista é um duelo com o Red Bull Bragantino, daqui a uma semana, dia 28.
Diferentemente do rival, o São Paulo joga no meio da semana, já que está envolvido na disputa das quartas de final da Libertadores. Derrotado por 2 a 0 pela LDU no Equador, tentará reverter o placar no MorumBis, na quinta-feira (25) a partir das 19 horas. Enquanto sonha com a retomada no torneio continental, está em uma posição segura no Brasileiro, em sétimo lugar, com 35 pontos.
Com a Libertadores como prioridade, Crespo escolheu mandar uma escalação alternativa a campo e viu o São Paulo aflito frente a um adversário muito mais agudo ofensivamente. O primeiro tempo foi dominado pelo Santos, não à toa sofreu apenas uma finalização. No ataque, soube trabalhar a bola e teve volume de jogo, mas poderia ter finalizado mais se fosse mais rápido nas conclusões de jogadas.
Guilherme, como de costume, era o jogador que mais tentava chutar ao gol, entre carimbadas na defesa e algumas bolas perigosas, muito ativo pelo lado esquerdo. Numa dessas oportunidades, ele parou em boa defesa de Young, jovem goleiro tricolor de 23 anos e 2,02 metros, que fez intervenções importantes também em tentativas de Rollheiser e Zé Rafael para impedir que os santistas tirassem o zero do placar.
A movimentação de Lautaro e a técnica de Rollheiser eram os principais trunfos da equipe do litoral paulista. O segundo aspecto foi decisivo no segundo tempo, quando o meia argentino recebeu a bola pela direita e cruzou para Guilherme, bem posicionado na área, finalizar de cabeça para deixar o Santos em vantagem.
O time da casa continuou com o ímpeto ofensivo e, embora o volume não tenha sido tão grandioso, teve oportunidades de ampliar o placar. O São Paulo ofereceu pouco perigo. Nem mesmo a entrada de nomes como Bobadilla, Luciano e Rigoni trouxe qualquer mudança de panorama ao duelo.
Os últimos clássicos entre Vasco e Flamengo foram marcados por um domínio amplo rubro-negro. Não foi o que aconteceu neste domingo, no Maracanã, no empate em 1 a 1 entre as duas equipes. Mesmo saindo atrás no placar cedo, o Vasco não se intimidou, foi atrás do empate e poderia ter tido uma sorte maior ao longo da partida para sair do clássico com uma vitória. Méritos de Diniz, que manteve seu estilo de jogo, e dos reforços do time, que tiveram grande atuação.
Desde 2015, quando o Vasco ganhou os dois clássicos do Brasileirão contra o Flamengo, o clube de São Januário só havia terminado um Campeonato Brasileiro sem perder para o maior rival em 2018, com dois empates. O mesmo aconteceu em 2025, depois de um 0 a 0 no primeiro turno e um 1 a 1 neste domingo.

Corajoso, Vasco melhor no primeiro tempo
No entanto, esta foi a primeira vez em um bom tempo que o Vasco teve qualidade para competir contra o Flamengo. Os números de finalizações dos últimos quatro clássicos pelo Brasileirão não mentem. O jogo deste domingo foi o que o time mais finalizou e menos sofreu chutes.
1º turno de 2024: Vasco 1 x 6 Flamengo - 2 a 28 em finalizações
2º turno de 2024: Flamengo 1 x 1 Vasco - 17 a 9 em finalizações
1º turno de 2025: Vasco 0 x 0 Flamengo - 6 a 15 em finalizações
2º turno de 2025: Flamengo 1 x 1 Vasco - 13 a 10 em finalizações
A equipe vascaína, no primeiro turno, empatou graças a Léo Jardim, que teve grande atuação. É possível falar que, no segundo turno, o goleiro vascaíno foi o pior em campo. Jardim foi exigido apenas depois de erros dele mesmo em saídas de bola ou pelo alto.

Foi assim que o Flamengo abriu o placar no Maracanã. Depois de um lançamento de Allan para Carrascal, Jardim demorou demais a sair do gol e deu rebote para Cebolinha. O atacante acertou a trave, a bola continuou com o time no ataque, e Carrascal abriu o placar após rebote do goleiro em chute de Bruno Henrique.
O Vasco não se intimidou com o gol sofrido e foi para o ataque. Foram três lances em sequência que motivaram o time de Diniz. Puma acertou a trave em cabeçada após escanteio, Rayan assustou de longe, e Paulo Henrique levou perigo em arrancada pela direita. A equipe chegou ao empate em uma cabeçada de Rayan, depois de belo cruzamento de Coutinho.

O Vasco foi melhor que o Flamengo no primeiro tempo. E isso é mérito de Fernando Diniz. Enquanto o time teve fôlego, não abdicou das suas características de ter a posse de bola, trabalhar as jogadas desde trás e ser agressivo. O Vasco marcou o Flamengo em linha alta e impôs dificuldades ao adversário, que não conseguiu criar grandes chances no primeiro tempo.
Cansaço do Vasco chamou o Flamengo
Sob a ótica do Flamengo, é possível atrelar a superioridade do Vasco ao fato de que Filipe Luís optou por preservar jogadores titulares como Pedro, Samuel Lino, Arrascaeta e Léo Pereira. Mas sob o olhar do Vasco, também é possível atrelar a superioridade do Flamengo no segundo tempo ao desgaste físico e mental do time vascaíno.
O Vasco chegou ao clássico com muitos desfalques. Lucas Freitas, Lucas Piton, Jair e Tchê Tchê eram titulares do time de Diniz e não estiveram à disposição no clássico. Cuesta, Robert Renan e Barros, reforços do meio da temporada, deram conta do recado neste domingo. O colombiano foi muito bem na defesa, firme em todas as divididas, enquanto o companheiro de zaga era o protagonista na saída de bola. Já o volante foi incansável no meio de campo.
Como o Vasco se desgastou muito no primeiro tempo pressionando o Flamengo, Coutinho e Vegetti voltaram do intervalo cansados demais. Então, o time de Diniz teve dois jogadores a menos no combate na saída de bola rubro-negra, o que não aconteceu na primeira etapa. Com o rival de fôlego renovado, depois das entradas de alguns titulares, a equipe de Filipe Luís foi melhor.
Léo Jardim e Oliveira, inseguros na saída de bola, geraram os maiores sustos do segundo tempo. O goleiro errou em uma saída de bola, aos 19 minutos, que entregou nos pés de Arrascaeta. Saúl acertou um chutaço no travessão para a sorte do Vasco. O goleiro e o zagueiro se enrolaram novamente cinco minutos depois, quando houve confusão na definição em quem tiraria a bola pelo alto na pequena área. Jardim fez defesa em chute de Pedro.
Depois de 25 minutos de pressão rubro-negra, o Vasco equilibrou as forças ao sacar Vegetti e Coutinho para as entradas de David e Matheus França. O time ganhou fôlego para voltar a pressionar a saída de bola da defesa do Flamengo. O camisa 9 vascaíno, contra o seu ex-clube, levou perigo em chute de fora da área. O rival assustou em alguns lances pelo alto, com cruzamentos para Pedro, mas sem exigir nenhuma defesa de Léo Jardim.
Não tem como não passar pelo bom desempenho do Vasco sem dar destaque para as atuações de Cuesta, Barros, Hugo Moura e Rayan. Os quatro se destacaram na parte técnica, mas sobretudo na parte física. Correram o jogo inteiro e foram importantes para o time de Diniz estar ao mesmo nível de intensidade do rival.
Cuesta, Robert Renan e Barros, reforços do meio da temporada, tornam o Vasco mais inteiro fisicamente. Andrés Gómez, Matheus França e David, este de volta de lesão desde agosto, conseguem manter a força física no segundo tempo até o final. Saber se impor fisicamente e ter coragem para jogar foi o grande mérito do Vasco no clássico deste domingo, no qual o time de Diniz mereceu pontuar contra um time de investimento muito superior.
A 69º edição da Bola de Ouro será realizada nesta segunda-feira, às 16h (horário de Brasília). Como é de praxe, o Théâtre du Châtelet receberá o evento da revista France Football que premia os destaques do futebol na temporada 24/25. Vini Jr. e Raphinha concorrem ao prêmio de melhor jogador, e Marta e Amanda Gutierres representam o Brasil na temporada feminina.
A grande novidade da Bola de Ouro 2025 é a distribuição igualitária dos troféus entre homens e mulheres. A partir dessa edição, haverá categorias masculinas e femininas para todos os prêmios: melhor jogador, melhor time, melhor treinador, melhor jovem (Kopa), melhor goleiro (Yashin) e maior artilheiro (Gerd Müller).

Os prêmios France Football são entregues com base no desempenho dos atletas na temporada 2024/25. A revista envia uma lista de 30 nomes para um júri composto por jornalistas especializados dos 100 países que ocupam as primeiras posições no ranking da Fifa no momento da eleição.
Cada um deles escolhe os melhores três jogadores, em ordem. Os atletas mais bem pontuados recebem os troféus.
No ano passado, a briga para o principal prêmio da noite ficou entre Vini Jr. e Rodri, e o volante do Manchester City levou o troféu de melhor jogador. Vinicius e o elenco do Real Madrid não compareceram ao evento em forma de protesto. Por outro lado, o atacante brasileiro venceu o Fifa The Best, que também coroa o atleta destaque da temporada, dois meses depois.
Bola de Ouro 2025
Data: 22 de setembro
Horário: 16h (de Brasília)
Local: Théâtre du Châtelet, Paris (França)
Onde assistir: TNT e MAX (streaming); o ge acompanha ao vivo
Resumão
O atual campeão segue com um início impecável na Premier League 2025/26. O Liverpool venceu o Everton por 2 a 1, em clássico disputado neste sábado, em Anfield, com gols de Gravenberch e Ekitiké. Gueye marcou para os visitantes, em reação que não foi suficiente para impedir a quinta vitória em cinco jogos do time de Arne Slot, que lidera a competição.
Neste sábado (20/9), a bola vai rolar pela 24ª rodada do Campeonato Brasileiro. Na corrida pelo título, o Palmeiras quer fazer bom proveito do bom momento e buscar recuperar a vice-liderança, após ser ultrapassado pelo Cruzeiro. O Verdão ainda terá a vantagem de jogar em casa, contra o penúltimo colocado, Fortaleza.
Além deste compromisso, outras três partidas agitam no dia.
O Vitória recebe o Fluminense no Barradão, para a abertura da rodada. Com o encontro marcado para as 16h, o Leão busca escapar da zona de rebaixamento, onde ocupa a 17ª posição com 22 pontos, um a menos que o Santos, primeiro time fora. Uma vitória tira a equipe das últimas colocações.
O Tricolor, por outro lado, não vive um sufoco, mas procura uma campanha mais expressiva na competição. Atualmente a equipe ocupa a 10ª colocação.
Às 18h30, a bola vai rolar em dois estádios. Botafogo e Atlético-MG reprisam a final da Libertadores 2024, mas desta vez com objetivos diferentes. O Galo quer ao menos aparecer na primeira página da tabela, já que no momento ocupa a 13ª posição. Enquanto isso, o Fogão busca firmar a presença no G6 e, ainda, tentar ser promovido para os quatro primeiros.
No mesmo horário, em Fortaleza, Ceará e Bahia entram em campo na Arena Castelão. O Tricolor está na briga pelo topo e fecha a zona de classificação para a Libertadores. O Vozão vive campanha morna, em 11º lugar, no momento.
O dia de Brasileirão se encerra com Palmeiras e Fortaleza, às 21h. O Verdão vem de uma goleada aplicada no Internacional pela mesma competição e uma vitória importante contra o River Plate pelas quartas de final da Libertadores. Embalado, a equipe de Abel Ferreira, caso conquiste os três pontos desta vez, tem chance de retornar ao 2º lugar e encostar no líder, Flamengo.
Neste sábado (20/9), Inter de Limeira-SP e Barra-SC (placar da ida: 0 x 2) definem o primeiro finalista às 16h, na cidade de Limeira.
Às 19h30, a bola rola para Santa Cruz-PE e Maranhão-MA (placar da ida: 1 x 0), na Arena Pernambuco.
Ouro histórico para o Brasil. Na noite desta sexta-feira (19/9), Caio Bonfim conquistou o ouro na prova dos 20km de Marcha Atlética no Mundial de Atletismo, disputado em Tóquio, ao finalizar a prova em 1h18min35s. Com o resultado, Caio se isola como o maior medalhista brasileiro na competição. Esse foi o primeiro ouro conquistado por ele na competição. Zhaozhao Wang, da China, ficou em 2º e o espanhol Paul McGrath em 3º.
Ao todo, Caio possui um ouro, uma prata e dois bronze. Na semana passada, ele já havia conquistado a prata na prova dos 35km. Bonfim superou a marca que ante era de Claudinei Quirino.
Caio Bonfim iniciou a prova nas últimas posições da corrida. Aos poucos, o brasileiro foi aumentando o ritmo e de 21º saltou para a 12º. Com faltas e queda no ritmo dos adversários, Caio encostou no pelotão da frente após o 12km de prova, ficando em 4º lugar.
Após 55 minutos de prova, o brasiliense assumiu a liderança depois ultrapassar seus três adversários. A disputa se manteve acirrada e Bonfim acabou perdendo a ponta e foi para 8º. Yamanishi, favorito ao ouro, acabou sendo penalizado pela terceira vez, tendo que parar de marchar por dois minutos.
Mais uma vez, contando com as penalizações aos adversários, Caio diminuiu a distância, e, faltando menos de 2km, ele assumiu o 3º lugar. Na última volta, o brasileiro assumiu a liderança novamente, abriu distância para os adversários e finalizou a prova para o ouro inédito.
